Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- contenidos:grupo_bel_-_juan_vasquez [2025/03/31 12:55] – Isabela Leaño Gutierrez
+++ contenidos:grupo_bel_-_juan_vasquez [2025/03/31 12:56] (actual) – Isabela Leaño Gutierrez
@@ Línea 4: / Línea 4: @@
 ''https://artsandculture.google.com/story/6gXBrhAsD3YcDQ''
@@ Línea 48: / Línea 49: @@
 //La narrativa enfatiza que, sin la intervención de la UNESCO en 1988, el lugar habría desaparecido. También se destaca cómo la economía local gira en torno al turismo y cómo esto ha cambiado la vida de los habitantes.//
@@ Línea 53: / Línea 55: @@
 La historia principal de la exposición es la transformación de Pamukkale a lo largo del tiempo, desde su importancia en la época romana como un lugar de descanso y salud, donde sus aguas termales eran valoradas por sus propiedades curativas, hasta su consolidación como un destino turístico de renombre. Con el auge del turismo, el sitio sufrió una crisis ambiental debido a la sobreexplotación, la construcción de hoteles que drenaban las aguas termales y la gran afluencia de visitantes que deterioraron las terrazas de travertino. Ante esta situación, la UNESCO intervino en 1988 para implementar medidas de conservación, lo que permitió recuperar parcialmente el paisaje y establecer regulaciones más estrictas para su preservación. Sin embargo, el turismo sigue teniendo un impacto significativo en la economía y en la vida de los habitantes de Denizli, ciudad que ha sido moldeada en gran parte por la llegada constante de visitantes, afectando la dinámica local y la forma en que las personas interactúan con su propio patrimonio. La exposición nos hace reflexionar sobre el delicado equilibrio entre el turismo y la sostenibilidad, evidenciando cómo muchas veces los intereses económicos prevalecen sobre la necesidad de conservar un lugar que es tanto un recurso natural como un símbolo cultural invaluable.